美國聯邦通訊委員會(FCC)2022年11月25日基於保護國家安全存在風險為由在官網上發佈新聞稿，以標題「FCC Bans Equipment Authorizations For Chinese Telecommunications And Video Surveillance Equipment Deemed To Pose A Threat To National Security」宣布未來禁止進口或於境內銷售中國企業之產品，這些中國企業涵蓋電信及監控設備，被點名的廠商，包括：海康威視(Hikvision)、華為、中興通訊、大華科技(Dahua)與海能達(Hytera)等。
FCC主席Jessica Rosenworcel在新聞稿中表示，FCC會致力於確保美國國土安全，保護通訊傳播方面不受國安威脅，未來將繼續確保不授權予美國境內進口或銷售的許可，藉此保護美國人民避免使用涉及國安威脅的電子通訊裝置。
事實上，美國早在2019年就開始限制華為及中興的相關設備進入美國市場，但當時沒有到全面禁止的地步，而在2021年6月FCC曾指出，考慮要全面禁用上述5家公司的所有產品。
專研影像監控科技產業的賓州研究組織IPVM主任Conor Healy指出，FCC這次的最新禁令，形同敲響5家公司在美營運的「喪鐘」，受到打擊最大的企業屬大華科技與海康威視，因為這兩家公司的監視器廣獲政府機構使用，而海能達(Hytera)的對講機則有許多警察機構採用。
至於是否禁用這五家公司已在美上市的產品，Jessica Rosenworcel表示，FCC也在尋求各方意見，若一旦禁售，美國經銷商將面臨庫存無法出售的難題。
業界部分，台灣也有禁令，但大部分的設備及系統已被中國製滲透
行政院早在2020年12月就發函中央與地方各級公家機關，要求公家機關資通訊產品不得使用中國廠牌，若已購買中國廠牌產品就不得與公務環境介接，更要求2021年底前完成汰換掉中國廠牌資通訊產品，包括軟體、硬體及服務等。
然而，在⟪天下雜誌⟫追查發現，工業局轄下新竹工業區內，有著MIT微笑標章的監視器主機，就是海康，在貼牌後搖身一變，變成了台灣品牌，成功進入市場，明顯以「台皮中骨」的方式打入政府標案，雖然資安處過去經常以提醒各政府機關方式，來避免使用到中國製產品的可能性，也要求投標廠商提供台製證明，但是目前看來，我國的查核作業還有許多補強之處，市場上否只有這個單位以「貼牌」方式流通，也無從考證。
裴洛西來台資安事件後，經濟部於2022年8月發佈〈營業場域電子看板資通安全管理指引〉，明文表示在「資安即國安」的政策下降低資安風險，保障國家安全，維護社會公共利益，百貨、超商、賣場等場所的電子看板資訊系統不得使用中國製軟體，並應避免使用中國品牌產品。
雖然有明文規定公家機關不得使用「中國製」資通產品，但私人企業及民營單位，例如機場、港口、高速公路休息站、台鐵或公家醫院等，目前還是採用口頭規勸，尚未強硬要求，未來政府是否會強制規定民營企業，我們敬請期待！
中國製產品不好嗎? 為什麼公家機關會禁止使用呢?
圖：台灣是僅次於中國及美國，監視器密度第三高的國家，在這樣高密度安裝監視器分佈下，平均每5個人就有一台監視器，而這些資料會不會被偷偷傳回中國呢？技術上是有可能的。
中國製造業迅速崛起，其產品零售價比台灣「不含研發的成本價」還低，除了價格外，由於中國廠商一條龍處理硬軟體，垂直整合、生產產品，品質、技術部分還優於台灣大廠，而中國廠會找上台灣廠商搞「貼牌」屬實不意外，低價、高品質滲透台灣監視器市場，成功將中國製設備換貼台灣品牌；除了「貼牌」設備辨識不易，甚至連標榜「MIT微笑標章」的都順利取得，並憑著微笑標章打入政府標案，不知情的消費者很容易就會買到這種「台皮中骨」的監控產品。
根據市場調研機構IHS Markit統計，台灣是僅次於中國及美國，監視器密度第三高的國家，在這樣高密度安裝監視器分佈下，平均每5個人就有一台監視器，而這些資料會不會被偷偷傳回中國呢？技術上是有可能的，只要上傳的影像有經過雲端暫存區，我們的道路、大樓、辦公室、住家等，甚至是人臉，都有可能被窺探，為了資訊安全，公家機關要求禁止使用中國資通訊產品也是情有可原的。
